胶原蛋白可以抗衰老吗?正反方观点胶原蛋白骗局

近日，“胶原蛋白是骗局”似乎在网络上开了一场大型辩论赛，不少专家学者充当正方，强调“胶原蛋白是骗人的”，同时胶原蛋白商家和消费者又充当反方，论证“胶原蛋白是有效果的”，笔者认为做一个精明的消费者，不能只偏听一方陈词，于是总结了双方观点，让消费者明辨谁才是这次辩论赛的赢家。

正方观点：胶原蛋白是骗人的

正方论据有三：一是胶原蛋白不能被人体吸收；二是仅有几十家胶原蛋白有“卫食健字”；三是胶原蛋白没有美容功效。

正方认为原始胶原蛋白分子量过大，无法被人体吸收，而小分子的胶原蛋白容易被人体分解成氨基酸，无益于美容。同时他们先默认认为，胶原蛋白有美容功效，却没有拿到“卫食健字”的资格，是不及格的保健品，从而推翻胶原蛋白的美容功效，认为胶原蛋白不能美容。

反方观点：胶原蛋白是有效果的

反方论据也有三：一是只有1000-2500道尔顿之间的胶原蛋白肽才能被人体吸收；二是胶原蛋白是食品；三是胶原蛋白在国外已经很普遍。

反方认为人们没有弄清楚胶原蛋白和胶原蛋白肽的区别，胶原蛋白的分子量跨度1000-30万道尔顿之间，是一个统称，而只有1000-2500道尔顿之间的才能称为胶原蛋白肽，能被人体吸收。同时他们指出胶原蛋白是食品，尽管在日本胶原蛋白的分类是保健食品，然而国内没有这个划分，国家质检部门把胶原蛋白划分为食品。因此不存在说要拿到“卫食健字”这个保健品准可证。而国外早已验证了胶原蛋白的功效，而国内很多经常使用胶原蛋白的消费者也觉得“时间可以证明一切”，没效就不会有那么多人吃。

看到这里，不知道你们看出谁更有理没，尽管国内的胶原蛋白行业还没有很成熟，但是国内对于这个行业的监管还是比较完善的，不管是对胶原蛋白的种类划分，还是胶原蛋白含量鉴定，都是有一套完整的鉴定程序，消费者在选购胶原蛋白的时候，可以让商家出示相关证件，确保所购买的产品的安全性。